Sillon vs WordPress : deux façons très différentes de construire un site

Comparer WordPress et Sillon n'est pas aussi évident qu'il y paraît. WordPress est un CMS open source lancé en 2003, devenu une plateforme extrêmement extensible autour de laquelle se sont construits des milliers de thèmes, d'extensions, de prestataires et de services. Sillon est beaucoup plus jeune et part d'un principe différent : fournir le moteur et le back-office d'un site professionnel, mais laisser sa façade entièrement au créateur.

Nous comparons ici WordPress auto-hébergé et Sillon dans un contexte précis : celui d'une agence, d'un freelance ou d'une équipe technique qui construit et livre des sites professionnels à des clients. Nous ne comparerons pas WordPress.com, qui est une offre hébergée différente, ni un SaaS comme Shopify, ni un développement entièrement sur mesure.

Ce cadre a une conséquence importante sur la lecture qui suit : nous parlons de sites qui ont une boutique, des comptes, de la facturation ou des règles métier, pas d'une vitrine de trois pages. Sur une vitrine de trois pages, plusieurs de nos conclusions basculeraient, et nous le dirons à chaque fois que c'est le cas.

Et surtout, nous n'allons pas distribuer des points pour le plaisir de faire un score. Lorsqu'un critère dépend réellement du projet, nous le dirons.

On lit souvent qu'installer un thème et un constructeur est imbattable sur une petite vitrine. C'est vrai le temps de la démonstration. Ensuite il faut saisir tous les textes, préparer et poser les images, régler le thème à la charte du client, et reprendre au cas par cas ce que le gabarit n'avait pas prévu. Ce travail-là ne disparaît sur aucun outil.

Le calcul change dès que le projet devient un vrai site professionnel. Une boutique avec des comptes clients, de la facturation, de la TVA et des règles tarifaires, ce n'est plus un thème à installer : c'est un assemblage à choisir, configurer, faire cohabiter et tester. Ce temps-là n'apparaît sur aucune démonstration, mais il est bien dans le devis.

Sillon prend le problème par l'autre bout : tout le back-office est déjà là. Les contenus, la boutique, les clients, les commandes, les documents, le référencement, les taxes. Il ne reste que la façade à produire. Et la façade est précisément la partie que les outils de code assistés par IA écrivent le plus vite, parce qu'elle est faite de HTML, de CSS et de structures prévisibles.

Autrement dit : plus le site est complexe, plus l'écart se creuse, parce que la complexité tombe du côté qui est déjà construit. Et il ne se referme pas sur les petits projets, puisque la saisie des contenus reste à faire des deux côtés.

Il reste un cas, un seul, où WordPress est plus rapide : celui d'une équipe qui ne travaille pas avec des outils de code assistés. Écrire une façade entière à la main, sans partir d'un layout, coûte le temps que ça a toujours coûté. C'est une réserve réelle, mais c'est de moins en moins la manière dont les agences produisent.

Point : Sillon, sauf pour une équipe qui n'utilise pas d'outils de code assistés.

Inutile d'entretenir le suspense. WordPress gagne, largement, et sur la seule question de la quantité il n'y a pas de match.

WordPress.org annonce plus de 15 000 thèmes gratuits, et le répertoire des thèmes en affichait 8 428 lors de notre consultation du 29 août 2026, le répertoire n'en présentant qu'une partie à la fois. À cela s'ajoutent les extensions gratuites, les produits commerciaux, les constructeurs, les intégrations et un écosystème développé depuis plus de vingt ans.

Sillon compte aujourd'hui une soixantaine de modules, dont une vingtaine pour la seule boutique. C'est sans commune mesure. Mais la différence n'est pas seulement une question de nombre, et il serait malhonnête de s'arrêter là.

Un site WordPress un peu ambitieux fait cohabiter un thème d'un éditeur, un constructeur d'un deuxième, une extension e-commerce d'un troisième et une dizaine de greffons venus d'ailleurs. Chacun est bon dans son domaine ; aucun n'a été pensé en même temps que les autres. Ils s'empilent, ils chargent chacun leurs propres ressources, et ils se mettent à jour chacun de leur côté.

Les modules de Sillon viennent du même éditeur, suivent le même système de mise à jour et sont conçus pour ne pas se recouvrir : chacun fait une chose, s'active seulement s'il sert, et n'embarque pas ce dont le site n'a pas besoin. C'est un catalogue beaucoup plus petit, mais qui grandit sans grossir.

Reste le fait qui décide : si demain vous avez besoin d'un système métier très particulier, il y a de bonnes chances qu'un développeur ait déjà résolu votre problème sur WordPress. Sur Sillon, peut-être pas.

Point : WordPress. Et c'est un gros point.

WordPress est volontairement flexible. Un administrateur peut gérer ses contenus, ses médias, ses utilisateurs, ses pages, ses extensions et son thème selon la configuration du site. Une agence peut évidemment limiter tout cela : créer des rôles, masquer des menus, développer une interface personnalisée. Mais il faut le faire, sur chaque site, et le refaire à chaque mise à jour qui remet un menu en place.

Sillon part de l'autre direction. Le client voit les fonctions activées pour son activité et travaille sur ses contenus, ses produits, ses commandes ou ses clients, sans disposer pour autant de l'outil qui construit la façade. Il ne peut pas casser la mise en page parce qu'il n'y a pas de porte, pas parce qu'on a verrouillé celle qui existait.

Et il y a un point que WordPress n'a pas d'équivalent natif : l'assistant IA du back-office. Le client peut lui demander de créer une fiche produit, de corriger un texte ou de préparer une actualité, et l'assistant travaille dans son administration, avec ses permissions, sur ses données. Pour quelqu'un qui n'aime pas les formulaires, c'est une porte d'entrée que même l'interface la mieux dessinée ne remplace pas.

À l'inverse, si votre client veut pouvoir reconstruire lui-même ses pages et changer complètement leur composition, WordPress lui offre beaucoup plus de possibilités. Notre critère ici est l'administration d'un site livré et maintenu par un professionnel.

Point : Sillon

C'est le critère qui change le plus selon votre métier. Un WordPress peut être extrêmement propre : peu d'extensions, un thème maîtrisé, des mises à jour surveillées et une infrastructure correctement administrée.

Mais l'écosystème permet aussi de mélanger un thème développé par A, un constructeur édité par B, une extension e-commerce de C et quinze greffons venus de quinze autres équipes. Cette liberté est formidable. Quand on doit maintenir cinquante sites, elle devient aussi une collection assez intéressante de variables.

Sillon cherche volontairement à réduire cette dispersion. Les modules appartiennent au même produit et suivent le même système de mises à jour ; les façades restent séparées du moteur, ce qui permet de standardiser le back-office d'un projet à l'autre. Une mise à jour, c'est une seule chose à surveiller, et si elle ne peut pas s'installer, elle ne s'installe pas et elle dit pourquoi.

Ce n'est pas la garantie qu'aucun bug n'existera, ce serait une promesse assez amusante pour n'importe quel développeur ayant déjà ouvert un ordinateur. Mais pour une agence qui veut homogénéiser son parc, l'architecture est pensée précisément pour ça.

Point : Sillon

Ici, les deux solutions sont beaucoup plus proches qu'on pourrait le croire. WordPress auto-hébergé s'installe sur l'hébergement de votre choix, Sillon également. Les contenus et la base de données restent sur l'infrastructure du site.

WordPress va néanmoins plus loin sur un point fondamental : il est distribué sous licence GPL. Vous pouvez l'utiliser, le modifier et le redistribuer sans payer de licence au projet WordPress.

Sillon est un logiciel commercial. Les données restent sur votre hébergement, mais l'utilisation du moteur dépend d'une licence. C'est une différence importante : si votre priorité absolue est de disposer du code du CMS lui-même sans dépendre commercialement de son éditeur, WordPress possède ici un avantage incontestable, et aucun argument de notre part ne le compensera.

Point : WordPress

Parce qu'un comparatif logiciel qui parle pendant quinze minutes de fonctionnalités et évite soigneusement le prix ressemble un peu à une carte de restaurant sans tarifs.

WordPress. Le logiciel est gratuit. Vous financez ensuite l'hébergement, le développement et éventuellement les thèmes, extensions ou services utilisés. Un WordPress simple coûte donc très peu en licences ; une boutique complexe peut au contraire additionner plusieurs extensions annuelles. WooCommerce lui-même est gratuit, mais son marketplace propose des extensions allant généralement de 29 à 299 $ par an. Ce sont des options, pas un ticket obligatoire.

Sillon. Au 10 septembre 2026, une licence coûte 89 € par an pour un site, 375 € par an pour cinq (soit 75 € par site) et 690 € par an pour dix (soit 69 € par site). Au-delà, l'offre s'adapte au volume. Les modules disponibles sont inclus, y compris ceux listés plus haut. L'hébergement reste à ajouter, comme la création de la façade. Le détail est sur la page des tarifs.

Alors lequel est moins cher ? Pour un WordPress simple construit avec des composants gratuits, WordPress : difficile de battre zéro euro de licence. Pour une boutique qui a besoin d'abonnements, d'espace membre, de tarifs B2B et de TVA européenne, l'addition des extensions correspondantes dépasse rapidement une licence Sillon. Et pour une agence, il faut ajouter une variable qu'aucune grille tarifaire ne calcule proprement : le temps de maintenance.

Le moins cher à l'achat n'est pas forcément le moins cher pendant cinq ans, mais affirmer l'inverse sans connaître le projet serait tout aussi malhonnête.

Cela dépend du projet. Pas de point.

Ce critère aurait été anecdotique il y a trois ans. En 2026, une grande partie des agences produit ses sites avec l'aide d'agents de code, et le choix de l'outil devient donc aussi le choix de ce avec quoi l'agent va devoir travailler.

Les deux s'y prêtent. Une IA capable de travailler dans un dépôt peut modifier un thème WordPress, développer une extension ou manipuler son API. L'immense documentation de WordPress est même un avantage très réel : les modèles ont énormément de matière pour comprendre son fonctionnement, ce qui n'est pas le cas d'un produit récent.

Sillon a toutefois été conçu avec ce travail en tête plutôt qu'adapté après coup. La séparation entre le front et le back donne à l'agent un périmètre net : il écrit la façade et ne touche jamais au moteur. Les prises exposent des structures stables, donc prévisibles. Et le produit sait générer un contexte de passation, c'est-à-dire donner à l'agent les informations propres au projet au lieu de le laisser explorer.

La différence se sent moins sur un petit changement que sur la durée : un agent qui reprend un site six mois plus tard retrouve un environnement qu'il peut cartographier, pas une pile d'extensions dont il faut deviner les interactions.

Point : Sillon

Score final : Sillon 6, WordPress 3, et un critère volontairement laissé sans vainqueur. Et surtout : ne choisissez pas Sillon parce qu'il marque six points dans notre propre comparatif. Regardez lesquels, et regardez surtout les trois qu'il perd.

Score indicatif : Sillon 6, WordPress 3, et un critère sans vainqueur. Le tableau résume, il ne remplace pas les explications.

Si vous cherchez un outil avec vingt ans d'écosystème, des milliers de solutions déjà disponibles, une licence open source et la capacité de trouver presque toujours quelqu'un ayant déjà rencontré votre problème, WordPress reste une machine difficile à battre. Ce n'est pas devenu l'un des outils les plus utilisés du web par accident.

Sillon devient plus intéressant lorsque votre problème n'est plus de trouver encore une extension, mais de standardiser ce qui se trouve derrière vos sites tout en conservant une liberté totale devant. C'est précisément pour cette raison que nous l'utilisons. Mais notre manière de travailler n'est pas nécessairement la vôtre.

• WordPress.org, Features et About : fonctionnalités natives, licence GPL, extensibilité et propriété des données. Consultés le 29 août 2026.
• WordPress Developer Resources, REST API Handbook : utilisation de WordPress comme back-end pour des fronts séparés. Consulté le 29 août 2026.
• WordPress.org, répertoire des thèmes : plus de 15 000 thèmes gratuits annoncés, 8 428 affichés au moment du relevé. Consulté le 29 août 2026.
• WooCommerce, Marketplace et Pricing : cœur gratuit, fourchette annoncée de 29 à 299 $ par an, et tarifs des extensions citées. Relevés le 29 août 2026.
• Sillon, la liste des modules et les tarifs. Relevés le 29 août 2026.